Abstrakt
Příspěvek se zabývá institutem spolupracujícího obviněného ve smyslu § 178a zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (dále též "tr. řád"), který transplantátem angloamerického korunního svědka, který je účinným nástrojem v boji proti organizovanému zločinu.2 Kardinální otázka v této souvislosti je porování zájmu na stíhání a na potrestání konkrétního obviněného, který se rozhodl kolaborovat se státním zástupcem, a zájem na potírání organizované kriminality. Institut spolupracujícího obviněného (korunního svědka) vykazuje, resp. může vykazovat kolizi se základními zásadami trestního řízení.
Zejména jde o otázku zásady procesní legality, zásady zajištění práva na obhajobu a zásady nemo tenetur. Široká paleta a kombinace možností ohledně nastavení, které jsou v příspěvku stručně předestřeny, nabízí státům široké možnosti právní úpravy. Příspěvek nabízí i některé návrhy de lege ferenda.