Abstract
Příspěvek reflektuje vybrané články dobové právní vědy k problematice duálnosti stíhání některých majetkových trestných činů a jiných protiprávních jednání podle povahy objektu takového jednání. Je signifikantní, že až na v závěru uváděný příspěvek prof. JUDr. Jiřího Jelínka, CSc., žádný z dalších autorů nepolemizoval o vhodnosti či nevhodnosti takového právního řešení. V naprosté většině tak autoři vycházejí z teze, že majetku v tzv. socialistickém vlastnictví má náležet důraznější právní ochrana, než majetku ve vlastnictví soukromém.
Krom jiného pak z jednotlivých příspěvků lze vysledovat, že bez ohledu na vyšší právní ochranu, vyskytovaly se útoky proti majetku v socialistickému majetku hojně, resp. že patřily k nejběžnější majetkové kriminalitě a to i u generace, která již od útlého věku vyrůstala v atmosféře budování socialismu.