Abstrakt
Tento text zkoumá nedávnou diskuzi v České republice a na Slovensku, která probíhala v letech 2010-2012, týkající se otázky aplikace právního naturalismu a právního pozitivismu v právní praxi. Hlavní argumenty diskuse jsou shrnuty.
Pro právní naturalisty jsou hodnoty konceptem, který by měl vždy převládat nad striktním jazykovým výkladem zákona. Právní pozitivisté však tuto teorii napadají, když zpochybňují schopnost těchto hodnot pomáhat konkrétně interpretovat právní normy přesným a konzistentním způsobem.
Po více než deseti letech se k této diskusi vracíme, abychom vzdali hold dvěma autorům, kteří se významně zasloužili o rozvíjení právní vědy, Pavlu Höllanderovi a Alexandrovi Bröstlovi. Po popisu a zhodnocení porevolučního diskurzu o pr ávu a hodnotách jsou zkoumány dva hlavní koncepty o kterých se mluví v souvislosti se zásadními změnami v hodnotovém pojetí práva.
Jedná se o vzestup právního formalismu a zhoršení stavu legislativní inflace. Kapitola končí prezentací protiargumentů a limitací.