Jedná se o polemiku s knihou Idea strukturální demokracie od nedlouho před tím zesnulého pana docenta Pauzy. Kriticky se staví k některým argumentačním prvkům i vlastnostem díla a polemizuje se závěry pana docenta Pauzy ohledně demokratičnosti filosofie JLF.
Nutnou poznámkou zde je, že dnes (26.9.23) jako autor musím uznat, že měl pan docent Pauza daleko více pravdy, než jsem ve zmíněné polemice dokázal uznat. Tehdy jsem rozpor mezi osobním radikálním demokratismem JLF a jeho až totalitárním návrhem "reformy" demokracie řešil skrze důraz na osobní tragédii demokrata, jehož návrh demokracie "implodoval" ve svůj pravý opak. Naopak pan docent se více držel důsledků teorie JLF, které něco vypovídají i o osobnosti. Dnes jsem tedy daleko blíže pozicím pana docenta než tehdy.