Charles Explorer logo
🇨🇿

Výzkum potřeb krajanských komunit v jednotlivých zemích z hlediska udržení jejich vazeb na ČR

Publikace

Abstrakt

Tato část výzkumné zprávy shrnuje problémy nastíněné respondenty v dotazníkovém šetření (N=940), tedy včetně podskupiny vědců. Částečně také využívá pohledu na regionální rozdíly v postojích mezi krajany vybraných zemí, resp. také na analýzy podmíněností angažovanosti krajanů ve dvou skupinách různě od Česka vzdálených zemí - USA a Kanady versus Německa a Rakouska. Čerpá zejména z odpovědí na otevřené otázky: č. 93: "V čem by se podle vás mohl vztah České republiky ke krajanům v zahraničí zlepšit?", č. 94: "Jaký největší problém v současné době řešíte a jak by vám s ním mohla Česká republika pomoct?", č. 84: "Co by na komunikaci s institucemi bylo třeba zlepšit?" Rovněž tak pracujeme s odpověďmi na otázky cílené na potenciální návrat: č. 95: "Pokud uvažujete o návratu do České republiky, co dalšího by ulehčilo vaše rozhodnutí?" a č. 32: "Jak by vám Česká republika mohla návrat domů co nejvíce ulehčit?" Účelově zde ustupujeme od přesné kvantifikace, přičemž některé aspekty zmiňujeme v logických blocích. Obecně problematika vysoké byrokracie a složité administrativy, nízké elektronizace, digitalizace, a to i ve spojení s organizací voleb v zahraničí, nízké a nekoordinované informovanosti stejně jako neochota a nekompetentnost pracovníků ZÚ dominují výčtu problémů (viz přesné vyčíslení četností v analytické části). Konkrétní četnosti u jednotlivých odpovědí pak přibližují určité rozdíly v postojích některých skupin krajanů, resp. také v realitě, která postoje ovlivňuje. Jde např. o výrazně větší zdůraznění nutnosti elektronizace a digitalizace státní správy a organizace voleb prostorově od Česka mnohem více vzdálených krajanů z USA a Kanady ve srovnání s těmi žijícími v Německu a Rakousku. Naopak se zdá,

že pro krajany v Německu a Rakousku jsou důležitější ekonomické faktory života ve srovnání s informovaností, politickými, sociálními a zdravotními aspekty, které jsou více zmiňovány krajany v USA a Kanadě. Tyto skutečnosti však mohou důležitě odrážet i rozdílnost populací výzkumných vzorků v obou skupinách zemí.