Kapitola upozorňuje, že některá ustanovení českého práva mohou odporovat postupu, který vyplývá z nařízení, jimiž byly zavedené sankce související s konfliktem na Ukrajině. To demonstruje na třech příkladech z české právní úpravy pojištění.
Po praktické stránce kapitola poskytuje návod, jak mohou pojišťovny dané situace řešit. Po teoretické stránce kapitola používá dané příklady, aby na nich porovnala různé doktrinální přístupy ke vztahu vnitrostátního práva a mezinárodního práva veřejného: dualismus, monismus s primátem vnitrostátního práva a monismus s primátem mezinárodního práva.
Kapitola si klade za cíl přinést jak poznatky relevantní pro praxi, tak jejich teoretickou reflexi pro obecné mezinárodní právo veřejné.