Abstrakt
Článek se zabývá snahou o poznání a vymezení judikatorních kritérií extenzivní vyhledávací činnosti správce daně (v judikatuře zvané "skrytá daňová kontrola"). Autor rozebírá dostupnou judikaturu správcích soudů a dospívá k tomu, že judikatura dostatečně popsala řešené případy, ovšem ty byly svým skutkovým základem zpravidla velmi excesivní, a tedy do budoucna může být problematické posouzení méně extrémních případů.
Ani dílčí judikaturou dovozená kritéria nelze pro tyto případy s úspěchem zobecněně použít, neboť je vždy vyžadováno komplexní posouzení a ne vždy byla váha jednotlivých kritérií soudy posouzena stejně. Autor se blíže zaobírá kritériem "hodnocení důkazů", resp. "hodnocení podkladů", u něhož poukazuje na rozporuplné závěry judikatury a nejasnosti ve vztahu k praktické aplikaci.
V tomto kritériu i přes to vidí určitý potenciál, ovšem ne v té podobě, jak byla dosud soudy uchopena.