Publikace na 1. lékařská fakulta |
2007
Abstrakt
Článek připomíná farmakologické možnosti udržení sinusového rytmu s jejich výhodami a nevýhodami. Problémem zůstává, že dlouhodobého udržení sinusového rytmu můžeme pomocí antiarytmik dosáhnout pouze v 30 až 70 %. Žádné z antiarytmik tedy není jednoznačně účinné v prevenci recidiv fibrilace síní.
Výsledky randomizovaných studií ukázaly, že amiodaron je účinnější než ostatní antiarytmika. Tyto výsledky pochopitelně vedou k výzkumu nových antiarytmik a rovněž ke stále častějšímu zvažování indikace nefarmakologické léčby.